📅 最終更新日: 2026年3月30日 | ✍️ 著者: 法規制コンプライアンス室

健康食品・サプリメントの製造・販売には、食品衛生法・景表法・薬機法・機能性表示食品制度など複数の法規制が関わります。この記事では、天丸製薬の法規制コンプライアンス室が最新情報をもとに解説します。

💡 健康食品の法規制とは、食品衛生法・薬機法・景品表示法・健康増進法・機能性表示食品制度など、健康食品の製造・販売・広告に関わる法律・制度の総称です。違反すると行政処分や刑事罰の対象となります。

この記事の関連法規制：薬機法（医薬品医療機器等法）、景品表示法、食品衛生法、健康増進法に基づく機能性表示食品制度の実務解説。消費者庁への届出手続きと表示基準の遵守ポイントを網羅します。

製造物責任法（PL法）の基本：健康食品への適用

⚡ この記事の要点（法規制の核心）

健康食品に関わる主な法規制（食品衛生法・薬機法・景表法）を整理
機能性表示食品の届出には科学的根拠が必須
天丸製薬の法規制コンプライアンス室が届出手続きをサポート
違反リスクを避けるための実務チェックポイントを解説

製造物責任法（PL法：Product Liability Law）は1994年に制定され、1995年7月から施行されています。この法律は、製造物の欠陥によって生命・身体・財産に損害が生じた場合、製造業者等が損害賠償責任を負うことを定めています。

PL法の最大の特徴は「無過失責任」であること。従来の民法の不法行為責任（第709条）では、損害賠償を請求する側（被害者）が「製造業者の過失」を立証する必要がありましたが、PL法では被害者は「製造物の欠陥の存在」と「損害の発生」「欠陥と損害の因果関係」を証明するだけで済みます。

健康食品は製造物の一種として PL法の適用対象となります。特に健康食品は「体内に摂取する製品」であるため、製品の欠陥が健康被害に直結するリスクが高く、PL法対応は特に重要です。

PL法が定める「製造物」と「欠陥」

製造物：製造・加工された動産。健康食品（サプリメント・栄養食品等）はすべて対象。

欠陥：「当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていること」。欠陥には3種類あります。

製造上の欠陥：設計通りに製造されたにもかかわらず、製造工程で欠陥が生じた場合
設計上の欠陥：設計自体に問題があり、製品全体に欠陥がある場合
指示・警告上の欠陥：危険性に関する適切な警告・使用上の注意が表示されていない場合

健康食品でのPL法適用事例と類型

健康食品に関するPL法的な問題は、以下のような事例で発生しやすいです。

異物混入による健康被害

製造工程での異物（金属片・ガラス・虫等）が混入し、消費者が摂取した場合。これは「製造上の欠陥」の典型的な事例です。GMP管理の徹底と製造設備の定期メンテナンスが予防の基本です。

成分の過剰・不足

規格よりも高濃度の成分が含有されており、過剰摂取による健康被害が生じた場合。或いは逆に、表示量より著しく少ない成分量しか含有されておらず、消費者が期待した効果が得られなかった（損害が財産的損失）場合。

アレルゲン表示漏れ

アレルゲンの表示が漏れており、アレルギーを持つ消費者が摂取してアナフィラキシーショックを起こした場合。これは「指示・警告上の欠陥」に該当し、適切な表示さえあれば防げた事故として責任が問われます。

医薬品との相互作用の未警告

特定の医薬品との相互作用が既知であるにもかかわらず、その旨を表示しなかった結果、消費者に健康被害が生じた場合も「指示・警告上の欠陥」として PL法責任が問われる可能性があります。

天丸製薬では、GMP認証に基づく品質管理と適切な製品規格の設定により、製造上の欠陥・設計上の欠陥リスクを最小化しています。

OEM製造におけるPL責任の分担

健康食品のOEM製造では、製造受託企業（OEMメーカー）とブランドオーナー（販売企業）の間でPL責任がどのように分担されるかを明確にすることが重要です。

PL法上の責任主体

PL法では、製造業者等として以下の者が責任を負います。

製造・加工業者：実際に製造・加工を行った者（OEMメーカー）
輸入業者：外国製製品を輸入して販売した者
表示業者：自己の氏名・商号・商標を表示して製品を販売した者（ブランドオーナー）

OEM製品の場合、ブランドオーナーは「表示業者」としてPL責任を負います。また、OEMメーカーも「製造・加工業者」として責任を負います。つまり、両社が連帯してPL責任を負う構造です。

OEM契約でのPL責任条項

PL責任の分担を明確にするため、OEM製造委託契約には以下の事項を盛り込むことを推奨します。

製造上の欠陥に起因するPL事案への対応責任の分担
設計（処方）の欠陥に起因するPL事案への対応責任の分担
PL保険への加入義務とその補償範囲
製品回収費用の負担割合
欠陥発覚時の相互通知義務と情報共有

OEM契約の詳細については、OEM製造の基礎知識でも解説しています。

PL保険：製造物責任保険の活用

健康食品メーカー・販売業者にとって、PL保険（製造物責任保険）への加入は必須と言えます。

PL保険で補償される費用

被害者への損害賠償金
訴訟費用・弁護士費用
製品回収費用（オプション）
事故対応にかかる費用

PL保険の選び方

健康食品向けのPL保険を選ぶ際のチェックポイントは以下の通りです。

補償限度額が事業規模・製品リスクに見合っているか
健康食品特有のリスク（アレルギー被害等）が補償範囲に含まれているか
OEM製品（自社製造でない製品）が補償対象となるか
回収費用特約の要否

PL法リスク低減のための実践的対策

PL法リスクを最小化するための日常的な取り組みが重要です。

製品安全体制の整備

設計（処方）段階での安全性評価の徹底
GMP管理による製造品質の安定確保
アレルゲン表示・使用上の注意の適切な記載
製品トレーサビリティの確保
クレーム・健康被害情報の迅速な収集・評価・対応

天丸製薬は、これらの安全体制を整備した上で健康食品のOEM製造を行っています。小ロットからの製品開発でも、同様の品質・安全管理体制でご対応します。

また、成功事例からも、製品安全管理の重要性をご確認いただけます。

まとめ：PL法対応は健康食品ビジネスの基盤

製造物責任法（PL法）への対応は、健康食品ビジネスを行う全ての事業者にとって避けて通れない課題です。無過失責任という厳格な基準のもとで、製造上・設計上・指示警告上の欠陥を防ぐための体制整備が必要です。

特にOEM製造では、製造委託先との責任分担の明確化とPL保険への加入が重要です。日常的な品質管理と製品安全体制の整備が、最終的にはPL法リスクの低減に最も効果的な対策となります。

📋 参考・根拠法令・公式情報

法規制でお悩みなら天丸製薬へ

専門スタッフが無料でご相談をお受けします。食品衛生法・薬機法・景品表示法・機能性表示食品制度など、複雑な規制もわかりやすく解説します。

無料法規制相談はこちら →

製造物責任法（PL法）と健康食品メーカーの責任範囲【専門家解説】最新法規制対応