📅 最終更新日: 2026年3月30日 | ✍️ 著者: 法規制コンプライアンス室
健康食品・サプリメントの製造・販売には、食品衛生法・景表法・薬機法・機能性表示食品制度など複数の法規制が関わります。この記事では、天丸製薬の法規制コンプライアンス室が最新情報をもとに解説します。
💡 健康食品の法規制とは、食品衛生法・薬機法・景品表示法・健康増進法・機能性表示食品制度など、健康食品の製造・販売・広告に関わる法律・制度の総称です。違反すると行政処分や刑事罰の対象となります。
この記事の関連法規制：薬機法（医薬品医療機器等法）、景品表示法、食品衛生法、健康増進法に基づく機能性表示食品制度の実務解説。消費者庁への届出手続きと表示基準の遵守ポイントを網羅します。
健康食品広告を規制する3つの法律の全体像
⚡ この記事の要点（法規制の核心）
- 健康食品に関わる主な法規制（食品衛生法・薬機法・景表法）を整理
- 機能性表示食品の届出には科学的根拠が必須
- 天丸製薬の法規制コンプライアンス室が届出手続きをサポート
- 違反リスクを避けるための実務チェックポイントを解説
健康食品の広告・表示は、日本では主に3つの法律によって規制されています。それぞれが異なる観点から規制を行っているため、広告担当者や事業者はすべての法律を理解した上で広告を作成する必要があります。
この3つの法律は相互に補完しあいながら、不当な健康食品広告から消費者を守る役割を担っています。「三角関係」と表現されるのは、それぞれが異なる切り口で同一の広告行為を規制するため、一つの広告が複数の法律に同時に違反することがある点です。
| 法律名 | 所管省庁 | 規制の主な対象 | 罰則 |
|---|---|---|---|
| 薬機法 | 厚生労働省 | 医薬品的効能効果の標榜 | 懲役2年・罰金200万円 |
| 景品表示法 | 消費者庁 | 不当表示・誇大広告 | 課徴金・措置命令 |
| 健康増進法 | 厚生労働省/消費者庁 | 著しく事実に相違する健康保持増進効果の表示 | 6ヶ月懲役・100万円罰金 |
なぜ3つの法律が必要なのか
薬機法は主に「医薬品でない食品を医薬品のように販売する」行為を規制します。景品表示法は「根拠のない優良性の表示」を規制します。健康増進法は「健康保持増進効果についての不実の表示」を規制します。
これらが重複して適用されることで、規制の網の目が細かくなり、消費者保護が強化されています。一方で、事業者にとっては複数の法律を同時に遵守しなければならないため、コンプライアンス負担が大きくなっています。
薬機法：医薬品的効能効果の規制
薬機法（医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律）は、医薬品でない食品を医薬品のように広告することを禁じています。
薬機法で禁止される表現
以下のような表現は、薬機法違反となる可能性があります。
- 疾病名を挙げた効能効果：「高血圧に効く」「糖尿病を改善する」「がんを予防する」
- 医薬品的な効能の暗示：「細胞を修復する」「免疫力を高める」（免疫については特に注意）
- 身体への作用を誇示する表現：「毒素を排出する」「脂肪を燃焼させる」
注意が必要なのは、直接的な疾病名の記載がなくても、全体的な文脈や画像で医薬品的な印象を与える場合も違反となる点です。例えば、医師や白衣を着た人物の画像を使用した広告は、医薬品的な印象を与えるとして問題になることがあります。
薬機法違反の事例と罰則
薬機法は2年以下の懲役または200万円以下の罰金（法人は1億円以下）という刑事罰が定められています。近年は悪質な事業者への摘発事例が増加しており、インターネット広告での違反も厳しく取り締まられています。
2020〜2023年の間に薬機法違反で行政処分を受けた健康食品関連事業者は年間数十件に上り、なかには数億円の売上を上げていた企業が突然営業停止となるケースも見られます。
景品表示法：不当表示・誇大広告の規制
景品表示法による健康食品広告の規制については、健康食品OEMの基礎知識でも解説しています。ここでは広告規制の観点から重要なポイントを整理します。
不実証広告規制の重要性
景品表示法の「不実証広告規制」は、消費者庁が広告表現の根拠となる資料の提出を事業者に求めた場合、15日以内に提出できなければその表示が不当表示とみなされる制度です。
つまり、「この表現は問題ない」と思っていても、科学的根拠を示す資料がなければ違反となります。広告作成時から合理的な根拠を準備しておくことが重要です。
体験談・お客様の声の扱い方
健康食品の広告で多用される「お客様の声」「体験談」についても、景品表示法上の注意が必要です。
- 体験談は実際の体験に基づくものでなければならない（虚偽不可）
- 特定の効果が「一般的・典型的な効果」であるかのように誤認させてはならない
- 「個人の感想です。効果には個人差があります」という注記だけでは不十分な場合がある
2023年に消費者庁が公表したガイドラインでは、体験談を使用する際の注意事項が詳細に示されており、「打ち消し表示」の適切な使用についても言及されています。
健康増進法：健康保持増進効果に関する表示規制
健康増進法（第65条）は、食品の健康保持増進効果について、著しく事実に相違する表示や著しく人を誤認させるような表示を禁止しています。
景品表示法と健康増進法の違い
どちらも不当な表示を規制しますが、適用される場面が異なります。
- 景品表示法：商品・サービス全般の不当表示を規制（競争政策の観点）
- 健康増進法：特に「健康保持増進効果」に関する表示を規制（消費者の健康保護の観点）
健康増進法違反は景品表示法違反と同時に成立することが多く、行政は両法律を組み合わせて対処することがあります。
健康増進法の勧告・命令・罰則
健康増進法違反の場合、厚生労働大臣（消費者庁長官と合同）による勧告・命令が行われます。命令に従わない場合は、6ヶ月以下の懲役または100万円以下の罰金が科されます。
3法律を横断するコンプライアンス体制の構築
3つの法律を同時に遵守するためには、体系的なコンプライアンス体制が必要です。
広告チェックフローの整備
広告を公開する前に、以下のチェックフローを実施することを推奨します。
- 薬機法チェック：医薬品的効能効果の暗示がないか確認。厚生労働省の「医薬品的効能効果を標榜するおそれのある表現について」を参照。
- 景品表示法チェック：表示の根拠資料を保有しているか確認。特に優良性・有利性を謳う場合は合理的根拠が必要。
- 健康増進法チェック：健康保持増進効果について著しく誤認させる表現がないか確認。
- 法律専門家によるレビュー：重要広告については弁護士や薬剤師による事前審査を推奨。
社内教育とルール整備
広告担当者だけでなく、経営者・営業担当者・製品開発担当者も含めた全社的な法律教育が重要です。また、広告表現のガイドラインを社内規程として整備し、チェック漏れを防ぐ仕組みを作ることが有効です。
天丸製薬では、OEM製造をご検討のお客様に対して、製品特性に応じた広告表現のアドバイスも行っています。OEM製造を始める際の基礎知識と合わせて、適法な広告表現についても事前にご相談いただくことをお勧めします。
まとめ：三法律対応の実務的アプローチ
薬機法・景品表示法・健康増進法の三重規制に対応するためには、「エビデンスに基づく表示の徹底」が最も重要な原則です。科学的根拠のある情報のみを広告に使用し、効能・効果については機能性表示食品制度などの適切な制度を活用することが、リスク管理の基本です。
また、SNSやインターネット広告を含むすべての媒体での発信について、同一の基準でチェックを行うことが重要です。特にインフルエンサーマーケティングを活用する場合は、インフルエンサー側の発信内容についても事業者が責任を持つことが求められています。詳しくは健康食品ビジネスの基礎知識もご参照ください。
関連記事
📋 参考・根拠法令・公式情報